刑事辩护中，证据是定罪量刑的基石。若侦查机关通过刑讯逼供、威胁引诱等非法手段取证，辩护律师启动“非法证据排除”程序，可一举瓦解控方证据链，实现无罪或罪轻。这是刑事辩护最核心的破局价值——从源头斩断违法证据的证明力。
一、识别非法证据的三大类型
-
言词证据违法：包括刑讯逼供、暴力取证、威胁引诱、非法拘禁等取得的被告人供述和证人证言。
- 实操要点：关注口供笔录时间是否异常（如连续审讯超12小时）、同步录音录像是否完整、有无伤痕或体检记录。
-
实物证据违法：违反法定程序（无搜查证、无见证人、超范围扣押）取得的物证、书证、电子数据。
- 实操要点：核对扣押清单是否签名、电子数据提取是否有原始介质封存记录。
-
重复性供述：首次非法取证后，后续合法讯问取得的相似供述（除非侦查机关能证明非法影响已消除）。
二、申请排除的四个核心步骤
| 步骤 | 具体操作 | 法律依据 | |------|----------|----------| | 1. 收集线索 | 调取提讯证、体检表、监所入所记录、同步录音录像；申请法院调取未移交的审讯录像。 | 《刑事诉讼法》第56条 | | 2. 庭前会议提出 | 在庭前会议中明确提出排非申请，说明线索和证据来源，要求控方提供取证合法性证据。 | 《刑诉法解释》第128条 | | 3. 质证与反驳 | 针对控方提交的“取证合法性说明”（如情况说明、办案人员出庭），逐条质疑其矛盾点和漏洞（如录像缺失、时间错位）。 | 最高检《排非规定》第14条 | | 4. 书面申请与辩论 | 提交《非法证据排除申请书》，并附证据线索目录；庭审中围绕侦查人员是否自然接受询问、说明是否前后矛盾展开辩论。 | 参考“聂树斌案”排非经验 |
关键提醒：凡申请排非的，法院必须启动调查程序（《刑诉法》第58条）。若法院不予调查，可当庭复议并记入笔录，作为上诉理由。
三、庭审中的实战技巧
- 交叉询问侦查人员：针对“为何录像中断”“为何无见证人”等具体问题，迫使侦查员承认程序瑕疵。
- 利用同步录音录像：若录像显示嫌疑人疲劳、惊吓或中断审讯，直接指出“未保障休息权，所获口供应排除”。
- 举证责任倒置：控方必须证明取证合法，否则应推定非法。辩护律师只需提供“合理怀疑”的线索即可。
四、延展与行动指南
非法证据排除的难点在于线索收集和庭前沟通。实务中，许多侦查机关以“内部情况说明”代替出庭，辩护律师可申请法庭调取原始审讯光盘、看守所谈话记录等。最新《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》对“重复性供述”的排除条件进一步细化，建议结合案情提前研判。
如果你或家人涉及刑事案件，请立即咨询专业律师，在侦查阶段就介入取证合法性监督。辩护律师越早发现违法证据，排非成功率越高。
作者：博超，北京市京都（深圳）律师事务所