在刑事辩护中，非法证据排除是阻击侦查违法、保障程序正义的核心武器。掌握这一技能，能有效削弱控方证据链，甚至彻底改变案件走向。本文从实务角度，手把手教你如何启动非法证据排除程序。
一、找准排除目标：三类常见非法证据
- 刑讯逼供获得的供述：包括殴打、冻饿、疲劳审讯、威胁、引诱等。
- 关键：需有同步录音录像、体检记录、审讯笔录时间异常等线索。
- 非法搜查、扣押获得的物证、书证：如无搜查证、见证人不符、超范围扣押。
- 关键：审查搜查证内容、现场视频、扣押清单。
- 违反法定程序取得的言词证据：如辨认未混入陪衬物、询问未成年人无监护人在场。
- 关键：对照《刑事诉讼法》及司法解释的具体程序要求。
二、启动排除程序：三步实操法
第一步：庭前会议申请（最佳时机）
- 在庭前会议中书面提出，说明线索（如时间、地点、人员、异常现象）和理由。
- 示例：提交“被告人称遭殴打后发生骨折的医院证明+审讯录像缺失片段的时间段”。
- 作用：强迫控方说明证据合法性，若无法证明则可能直接排除。
第二步：庭审中当庭提出（若庭前未解决）
- 在举证质证阶段，针对具体证据明确声明“申请排除该非法证据”。
- 要求控方播放同步录音录像、传唤侦查人员出庭。
- 技巧：若控方不提供，可依据《严格排除非法证据规定》要求法庭强制调取。
第三步：举证责任倒置的运用
- 辩护方只需提供“非法取证”的初步线索（如伤痕、时间矛盾），举证责任即转移给控方。
- 控方需证明：取证合法（如全程录像、体检报告正常）。
- 若控方无法证明，法院应当排除该证据。
三、常见抗辩陷阱与应对
- “疲劳审讯”难以量化：主张审讯时长超过12小时无休息，结合生理规律和录像时间戳。
- “威胁家属”的间接影响：援引“先供后证”规则，若供述内容与后续物证高度一致，可能反证诱供。
- “重复自白”效力：即便后续供述在双录下进行，若与首次非法供述存在因果联系，仍可申请排除。
四、延展：排除后的证据链加固
成功排除非法证据后，需同步审查剩余证据能否形成完整链条。例如：无非法口供后，是否有实物证据、证人证言、电子数据补强？若证据不足，可直接争取不起诉或无罪判决。
作者：博超，北京市京都（深圳）律师事务所
专注于刑事辩护与合规研究，曾代理多起非法证据排除成功的重大案件。如需个案分析，欢迎沟通。