引言：教育培训领域已成诈骗罪高发“重灾区”
近年来，随着职场竞争加剧和考证热、升学热的持续升温，各类“包过班”“协议班”“保录取”培训机构如雨后春笋般涌现。与此同时，打着教育培训旗号实施诈骗的刑事案件数量激增。司法实践中，教育培训诈骗往往与虚假宣传、合同纠纷、民事欺诈混杂交织，如何准确认定是否构成诈骗罪，是当事人、律师和司法机关共同关注的焦点。
本文将以一起真实改写的教育培训诈骗案为样本，深度拆解诈骗罪在该类案发场景下的认定逻辑、辩护要点及维权路径，帮助读者看清法律边界，避免“踩坑”。
一、教育培训诈骗的常见案发场景——不只是“收钱跑路”
根据中国裁判文书网公开案例及团队办案经验，教育培训领域涉嫌诈骗罪的常见场景可归纳为以下七种：
- 虚构师资/资质型：宣传“名校教授授课”“命题组专家主讲”，实际讲师无任何教学资质。
- 夸大通过率/承诺包过型：承诺“考试不过全额退款”“内部渠道压题”，实际根本没有相应能力。
- 制造焦虑诱导贷款型：以“名额紧张”“马上截止”等话术，诱骗学员办理培训贷，事后机构失联。
- 连环收费型：前期收取基础费用，后以“教材费”“升级班”“密训营”等名目不断加收费用，拒绝则课程缩水。
- 课程与宣传不符型：宣称“一对一”“小班教学”，实际为几百人的录播视频。
- 假借就业推荐型：承诺“结业后推荐名企工作”，实际推荐的是虚假岗位或劳务派遣，并收取高额“就业服务费”。
- 机构注销/跑路型：收取大额预付费后，突击关门、转移资产、失联。
关键点：并非所有上述情形都构成诈骗罪。是否构成犯罪，关键在于行为人主观上是否具有“非法占有目的”，客观上是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且达到数额较大标准。
二、以案说法：一起“包过班”诈骗案的认定与辩护全程
基本案情（已隐去当事人真实姓名，部分细节脱敏处理）
被告人王某（化名王*），系深圳市某教育科技有限公司法定代表人。该公司主营“注册消防工程师”“建造师”等职业资格考试培训。2020年3月至2022年7月间，王某指使业务员李某、赵某（均另案处理）等，通过电话、微信、短视频广告等方式对外宣传：
- “内部渠道，考后改分，包过拿证”
- “与考试中心合作，有保密真题”
- “不过全额退款，签订书面协议”
在学员缴纳“基础报名费”后，又编造“档案费”“密训解密费”“免考操作费”等理由，要求学员继续付款。后学员发现考试未通过，要求退款时，王某等人以各种理由拖延，最终公司注销、人员失联。经查，共骗取被害人陈某、刘某、周某等87名学员共计人民币240余万元。
法院认定（参考同类判决逻辑）
法院经审理认为：
- 客观行为：王某等人虚构与国家考试中心有合作关系、能获得真题和操作改分等事实，诱使被害人陷入错误认识并支付费用。
- 主观目的：王某等人并无实际提供服务的能力，学员缴纳的款项并未用于真实培训或购买所谓渠道，而是被用于公司日常运营及个人消费，且在公司注销前转移剩余资金，具有明显的非法占有目的。
- 数额认定：累计骗取金额达240余万元，属于“数额特别巨大”。
- 罪名成立：王某构成诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；责令退赔各被害人经济损失。
本案反映的教育培训诈骗认定核心要素
- 虚构事实的重点：不是“课程效果差”，而是“根本不存在的内部渠道”“包过承诺”以及“伪造的合作文件”。
- 非法占有目的的推定：学员交钱后，机构未开展实质性培训，资金流向异常（如转入个人账户、短期挥霍），且机构注销前有转移财产行为。
- 被害人错误认识：学员正是因为相信“包过”才能考上，才支付高价费用，这种“希望走捷径”的心理是诈骗得逞的关键。
三、教育培训诈骗 vs 民事欺诈 vs 合同纠纷——如何划清这条“生死线”
这是刑事辩护中最核心、也最容易被控方忽略的争点。很多教育培训纠纷本质上是合同履行瑕疵，而不是刑事犯罪。司法实践中，法院和检察院通常从以下四个维度审查：
| 维度 | 民事欺诈/合同纠纷 | 刑事诈骗罪 | |------|------------------|-----------| | 主观目的 | 希望通过提供服务获取利润，即使承诺有夸大，但仍有履约意愿 | 根本没有履约能力或根本没有履约意愿，仅以骗取财物为目的 | | 行为内容 | 虚构部分事实，但核心服务仍存在（如夸大通过率，但确实开课） | 虚构全部或核心事实（如伪造“包过”协议，实际无任何培训） | | 履约行为 | 有实际培训、改进、补救措施 | 无实际培训，或培训流于形式，资金未用于履约 | | 事后态度 | 接受协商，愿意退款或继续履约 | 失联、拉黑、转移资产、注销公司 |
辩护要点提示：如果教育机构确实开办了课程，只是效果未达承诺，或通过率存在夸大，一般不宜认定为诈骗罪。律师应重点收集课程记录、签到表、教学视频、学员微信沟通记录等，证明机构存在真实履约行为。
四、刑事律师的角度：教育培训诈骗案中的有效辩点与操作细节
作为辩护律师，在接手此类案件时，应围绕以下环节展开精细化辩护：
1. 主观故意之辩——是否具备“非法占有目的”？
- 调取公司银行流水，证明款项去向是否用于教学场地租金、教师工资、广告投放等正常经营支出。
- 关注行为人是否有自筹资金投入、积极寻找合作伙伴继续运营的表现。
- 若公司因经营不善、资金链断裂而无法退费，属于民事纠纷，而非诈骗。
2. 客观行为之辩——“虚构事实”是否达到使被害人处分财产的程度？
- 普通宣传中常见的“通过率”“名师”等夸大，属于商业吹嘘，除非有明确的伪造文件、仿冒官方合作等行为，否则不应视为刑法意义上的“虚构事实”。
- 审查被害人是否基于错误认识交付财物。若被害人明知“包过”是走捷径、违规操作，其自身存在过错，但仍不影响诈骗认定，但可作为量刑情节。
3. 数额之辩——扣除真实服务的成本
- 即使构成诈骗，也应当对学员已经实际获得的课程服务（如已上直播课、获得教材资料）对应价款予以扣除，只计算纯诈骗数额。
- 对于学员因自身原因放弃课程、与培训机构协商退费的部分，不应计入犯罪数额。
4. 主从犯之辩——业务员与老板的量刑区分
- 普通业务员受老板指使，按照统一话术开展销售，未必清楚资金实际去向及公司真实运作，可能构成从犯，应从轻、减轻处罚。
- 技术、行政、财务等非直接销售人员，若不知情，可能不构成共犯。
5. 证据之辩——电子数据与鉴定意见的质证重点
- 对聊天记录、转账流水、宣传材料的真实性、完整性、关联性进行严格质证。
- 审计报告是否扣除退款、是否重复计算？被害人陈述是否一致？必要时申请鉴定人出庭。
五、学员与家长必读：教育培训中哪些“红线”碰不得？被坑后如何维权？
（一）避免落入陷阱的五个“绝不”
- 绝不轻易相信“内部渠道”“考后改分” ——国家正规考试不存在任何“运作空间”，此类话术100%是诈骗。
- 绝不盲目签“包过协议”再付全款 ——正规培训机构通常不会承诺“包过”，更不会承诺“不过退款”而不附加任何条件。
- 绝不办理“培训贷” ——诱导分期贷款是高风险信号，一旦机构跑路，你仍需按期还贷，征信受损。
- 绝不将学费转入个人账户或第三方支付平台 ——务必支付至机构对公账户，保留正规发票。
- 绝不信“名额即将截止”的紧迫话术 ——这是制造焦虑、促单成交的常见手段，冷静核实再决定。
（二）已经被骗，如何有效维权？
| 步骤 | 操作建议 | 时效/注意事项 | |------|---------|--------------| | 第一步 | 收集证据：合同、付款凭证、聊天记录、宣传广告、课程截图 | 截图要完整，聊天记录不要删除，最好做公证 | | 第二步 | 向市场监管部门投诉（12315），以虚假宣传、消费欺诈为由要求调解 | 快速调解，但一般不涉及刑事处理 | | 第三步 | 联合其他受害者共同到公安机关报案，提交书面控告书及证据清单 | 金额累计达到当地诈骗罪立案标准（一般为3000-5000元，深圳为6000元以上） | | 第四步 | 咨询专业律师，评估是否属于刑事诈骗，或走民事诉讼主张解除合同、返还费用 | 民事诉讼胜诉后若对方无财产，执行难；刑事追赃相对高效 | | 第五步 | 若机构仍在经营但拒不退款，可提起合同纠纷之诉，并申请财产保全 | 冻结对方账户，防止转移资产 |
六、结语：教育不该成为诈骗的“遮羞布”
教育培训诈骗不仅侵害了被害人的财产权利，更污染了健康的教育生态。对于学员而言，“包过”的承诺往往是最贵的陷阱；对于从业者而言，虚假宣传与刑事诈骗之间，只隔着一层“非法占有目的”的窗户纸。
作为专业刑事辩护律师，我们既要坚决维护被诈骗学员的合法权益，也要为诚实的教育创业者提供合法合规的边界指引。当你或你的亲友卷入此类纠纷或刑事案件，请第一时间寻求专业法律帮助——早一步介入，可能改变案件走向。
博超
北京市京都（深圳）律师事务所
附：关于教育培训诈骗认定的常见咨询问答（20-50组）
Q1：在深圳，教育培训机构承诺“包过”但没考过，可以刑事报案吗？ A：深圳诈骗罪立案标准为6000元以上。若机构根本没有履约能力，只是以“包过”为诱饵骗取费用，且金额累计达标，可向深圳市公安局或各区公安分局经侦部门报案。但若机构确实开展了培训，只是效果未达标，通常属于民事纠纷，公安机关不予立案。
Q2：深圳地区教育培训诈骗案，刑事报案需要准备哪些证据？ A：需准备：培训合同、缴费凭证（银行转账记录、收据、发票）、与业务员的微信聊天记录、宣传广告截图、课程听课记录、其他受害人的证言等。证据需能证明对方虚构了“内部渠道”“包过”等关键事实。
Q3：教育培训机构跑路了，负责人被抓，我的钱还能要回来吗？ A：有机会，但需要及时向办案机关申报债权，由法院在判决中责令退赔。若资金已被挥霍或转移，追回比例可能很低。建议在警方侦查阶段主动配合，并同时考虑民事诉讼保全其名下财产。
Q4：我在深圳报名了“考后改分”培训班，交了8万，是不是一定构成诈骗罪？ A：是的。“考后改分”属于典型的虚构事实，国家考试不存在官方改分，机构明知无此能力仍收取费用，主观非法占有目的明显。金额8万元在深圳属于数额巨大（10万元以上为巨大，8万接近），可能判处三年以上十年以下有期徒刑。
Q5：公司老板让我当培训机构的“招生专员”，我按老板教的说法宣传，现在公司被查，我会被判刑吗？ A：取决于你对公司虚假宣传的知情程度和参与深度。若你仅按话术执行，不知内幕，可能不构成犯罪；但若你明知是诈骗，仍积极打电话、发微信诱骗学员，可能构成从犯。建议尽早委托律师，固定对自己有利的证据，争取不予起诉或从轻处罚。
Q6：教育培训诈骗罪和非法经营罪有什么区别？ A：非法经营罪重在违反国家准入制度，比如无证办学。诈骗罪重在虚构事实骗取财物。若一家机构无证办学但正常提供培训，只涉嫌行政违法；若同时虚构包过事实，则可能数罪并罚或择一重罪处理。
Q7：深圳福田区的某“保录取留学机构”收了我20万服务费，结果只给了一封普通申请邮件，这是诈骗吗？ A：需查证该机构是否承诺“内部推荐”“保证录取”，以及是否实际进行了具体申请工作。若完全通过伪造录取通知书等手段，则构成诈骗；若只是申请失败，属于合同违约。建议先向深圳市福田区人民法院提起民事诉讼，同时向公安机关提交线索。
Q8：我女儿在深圳报了一个“记忆大师”培训班，商家宣传能提高智商，结果无效，能告诈骗吗？ A：此类宣传属于夸大效果，一般不构成刑事诈骗，除非机构根本没有师资、课程，只是收钱跑路。可以消费者权益保护法要求退费并三倍赔偿，但需保留好宣传证据。
Q9：教育培训机构法人不是我，但实际股东是我，被指控诈骗，我该怎么办？ A：实际股东若参与决策、支配资金，可能被认定为主犯。务必整理内部决策记录、投资协议、聊天记录，证明你的角色和主观认知程度。若你仅投资但不参与经营，且不知情，可能不构成犯罪。
Q10：深圳龙岗区一家教育公司被警方查封，但我在外地，需要到深圳报案吗？ A：可以电话联系办案单位登记信息，或邮寄报案材料。但为了保障退赔权益，建议在条件允许时亲自到深圳市公安局龙岗分局制作询问笔录，并提供转账流水。若人数众多，可委托深圳律师代为申报。
Q11：诈骗罪的“数额特别巨大”在深圳是多少？教育培训案一样吗？ A：广东省执行标准为：数额较大6千元以上，巨大10万元以上，特别巨大50万元以上。教育培训案不设特殊标准，法院按累计诈骗金额认定。
Q12：机构被认定诈骗，但我在培训过程中学到了部分课程，退赔时能扣除吗？ A：可以。司法会计鉴定应当扣除已实际提供服务的价值。辩护律师可要求审计机构对课程成本进行专项评估，以核减犯罪数额，减轻被告人刑责，同时影响退赔金额。
Q13：在深圳报警后，派出所说属于民事纠纷不立案，我怎么做？ A：若派出所不立案，可要求出具《不予立案通知书》，然后向深圳市人民检察院申请立案监督，或直接向人民法院提起自诉（诈骗罪属于公诉案件，但部分证据充分的自诉案件可受理）。同时私力救济：向法院起诉并申请财产保全。
Q14：教育培训诈骗案中，学员自身“想走捷径”是否影响被告人定罪？ A：不影响定罪。受害人贪图便利不能免除诈骗者的刑事责任，但可作为酌定从轻量刑情节，比如被害人存在明显过错时，对被告人可从宽处罚。
Q15：我在深圳一家培训机构交了定金后，发现不对，还没上课，对方不退，算诈骗吗？ A：若机构经营正常，仅因你自身原因退学，属于违约纠纷，不构成诈骗。可向调解组织申请调解或提起小额诉讼。但若机构收取定金后立即注销失联，则涉嫌诈骗。
Q16：培训机构宣传“名师”但实际老师没有资质，是否构成诈骗罪？ A：要看“名师”是否属于核心履约内容。若机构虚构了根本不存在的“某某大学教授”身份，导致学员基于名师信任支付高出市场数倍的学费，且机构明知虚假，则可能构成诈骗。若仅使用“高级教师”等模糊称谓，一般不构成。
Q17：深圳南山法院审理教育培训诈骗案，通常关注哪些证据？ A：重点关注：被告人是否有明知无能力而承诺履行的证据？资金流向是否用于挥霍？是否有累犯前科？受害者人数及金额。南山法院较注重电子证据的合法性，律师应针对聊天记录提取的完整性提出异议。
Q18：公司被认定为单位犯罪，还是自然人犯罪？对员工影响大吗？ A：教育培训诈骗若以公司名义实施，但收益归个人，属于自然人犯罪。若确实构成单位犯罪，对主管人员和直接责任人员处罚不变，但对单位判处罚金。普通员工若能证明仅执行公司决策，不承担刑责。深圳地区对此类案件打击较严，但会区分主从犯。
Q19：我朋友在培训机构做财务，只负责开收据，会被刑事拘留吗？ A：一般不会。财务人员若明知公司诈骗仍帮忙转移资金、做假账，可能构成共犯。若只是普通收银开票，未参与决策，不构罪。若已被刑拘，家属应立即委托律师申请取保候审。
Q20：在深圳，教育培训诈骗案退赔全部赃款能判缓刑吗？ A：数额较大（6千至10万）且退赔、认罪认罚、取得谅解，判处缓刑概率较大；数额巨大（10万以上）即使退赔也可能判处实刑，但可作为从轻情节。对被害人而言，及时退赔能最快拿回钱款。
Q21：深圳宝安区的学员通过微信转账给老师个人，老师没有上交公司，属于诈骗吗？ A：若老师以公司名义宣传并收款后个人侵占，可能构成职务侵占罪，而非诈骗罪。若老师虚构公司活动骗取学员交钱给其个人，则构成诈骗罪。需看资金是否进入公司账户。
Q22：教育培训机构“试听课”免费但正式课质量极差，学员怒而报案，警方为何不受理？ A：因为质量差不等于虚构事实，机构确实提供了课程，只是评价不高。此类纠纷应按合同纠纷处理。但如果试听课讲的很好，正式课却是放录像且无任何互动，宣传又强调面授，则可能涉嫌诈骗。
Q23：深圳光明区一培训机构承诺“结业后推荐月薪1万的工作”，实际推荐的是外卖骑手，该机构是否构成诈骗？ A：若该推荐岗位与承诺差距巨大，且机构收取高额“就业推荐费”，明知没有企业资源，则可能构成诈骗。反之，若其确实联系了几家企业但未录用，属于民事违约。关键看有无实际的企业合作证据。
Q24：我孩子报了编程班，老师涉嫌无资质，但课确实上了，能要求主办方退一赔三吗？ A：这是消费欺诈问题，适用《消费者权益保护法》第五十五条，可主张三倍赔偿。但若要追究诈骗罪刑事责任，则需证明其虚构资质达到骗取数额较大的程度。建议先向市场监管局投诉。
Q25：在深圳，诈骗罪案件从刑事拘留到判决一般需要多长时间？ A：一般侦查阶段3个月左右，审查起诉1个月，审判2-3个月，若案情复杂可延长。教育培训案件涉及数十名被害人、多笔转账，可能需一年以上。律师越早介入，越能缩减羁押时间，比如尽早办理取保。
Q26：教育培训案中，从犯没有分到钱，还需要承担责任吗？ A：需要。从犯对共同犯罪结果负责，但可从轻、减轻或免除处罚。若未分赃，可作为一个酌情从轻情节。
Q27：深圳盐田区的某考研机构广告写着“上岸率90%”，实际只有30%，算诈骗？ A：数据夸大属于虚假宣传，一般不构成诈骗罪，除非广告中的“上岸率”是虚构的且直接导致学员支付远超市场价的费用。刑事追诉门槛较高，更常被行政处罚。但若机构同时伪造学员成绩单、录取截图等，则可能构成诈骗。
Q28：培训机构已与学员协商退费，写了《退款承诺书》但一直不履行，怎么办？ A：可凭《退款承诺书》提起民事诉讼，要求支付退款及违约金。若其根本无资产，则可能涉嫌拒不执行判决罪。若机构在签订承诺书前已转移资产、准备跑路，仍可能构成诈骗罪，可刑事控告。
Q29：深圳坪山区一家培训机构偷偷将课程从线下改成线上，学员要求退费，机构拒绝，构成诈骗吗？ A：线下改线上属于合同变更，未经学员同意，不构成诈骗，但学员可以主张机构违约，要求解除合同并退费。若机构根本不提供线上的账号和课程，直接断课失联，则涉嫌诈骗。
Q30：我被教育培训机构骗了10万元，但找不到其他受害人，还能报案吗？ A：可以，10万元已达到数额巨大标准，一个人就足以立案。深圳公安机关会依法侦查，建议准备银行流水和聊天记录，突出“虚构包过”等核心事实。
Q31：教育培训诈骗案件，律师做无罪辩护有什么风险？ A：若被告人已认罪认罚，律师做无罪辩护可能推翻认罪认罚协议，导致检方撤回从宽建议。但若存在重大证据瑕疵，例如虚构事实未达明确、资金用于正常经营，则无罪辩护正当。深圳地区法院对证据要求较高，应充分沟通。
Q32：深圳罗湖区某机构以“海外游学”为名，收了每人5万却没安排行程，是什么罪名？ A：若机构根本没有游学项目或合作方，收钱后失联，构成诈骗罪。若机构在旅游旺季订不到机票导致活动取消，则属合同纠纷。重点审查其是否伪造航班预订单、酒店确认函等。
Q33：我在培训机构上班，老板让我当“法人代表”，我实际只是前台，现在公司涉嫌诈骗，我有事吗？ A：挂名法定代表人可能被追究刑责，如果你明知公司诈骗仍配合注册，可能构成共同犯罪或涉嫌虚假登记。即便不知情，也可能面临民事赔偿责任。建议立即书面声明并辞去法定代表人，收集你实际工作的证据。
Q34：教育培训诈骗案中的“被害人”要请律师吗？需要额外出钱吗？ A：被害人请律师是自愿的，费用自理。刑事追赃程序无需律师也能由检察院法院处理，但律师可以帮助你计算损失、提交法律意见、参与庭审旁听、了解退赔安排。若金额巨大，值得委托。
Q35：深圳龙华区一家“考公面试班”承诺“不过全退”，但学员未通过后机构以“恶意挂科”为由拒退，是诈骗吗？ A：如果“恶意挂科”是虚构理由，机构本意是拒绝退款，但退款条件是真实存在的，不构成诈骗。若机构根本没有打算退款，从招生时就没想退，则涉嫌诈骗。需要看机构对“恶意挂科”是否有证据，以及资金链情况。
Q36：被教育培训诈骗后，能否直接到深圳中院起诉教育公司？ A：深圳中院一审管辖的案件是标的额大（一般5亿以上）或涉外重大案件。教育培训诈骗属于基层法院管辖，到公司注册地或被告住所地的区法院起诉即可。刑事报案则到区公安分局。
Q37：教育机构宣传“就业保障”但实际就业率极低，学员能否主张诈骗？ A：如果就业率是机构自己编造的数据，且学员因为该高就业率才支付高额费用，可能构成民事欺诈，可撤销合同并索赔。但刑事诈骗需要证明其根本没有就业渠道且蓄意骗钱。多数此类案件调解处理。
Q38：深圳大鹏新区的一个培训机构只收现金，不开收据，学员发现被骗后没有证据怎么办？ A：与工作人员微信聊天、私下录音、拍摄机构门头照片、寻找同时报名的同学作证。即使没有收据，银行取款记录和微信沟通也能形成证据链。下次务必对公转账。
Q39：教育培训诈骗案中，被告人家属代为退赔，被害人拿到钱后还需要签谅解书吗？ A：签谅解书是自愿行为，可以书面表示对被告人予以谅解，请法院从宽处罚。若退赔只部分，可以签“部分谅解”或“对退赔部分认可”。在深圳，全额退赔+谅解书是争取缓刑的关键。
Q40：我在培训机构购课，同时被推荐下载“培训贷”APP，现在机构倒闭，贷款还要还吗？ A：需要还。培训贷是与金融机构的贷款合同，机构跑路不当然免除你的还款义务。但你可以起诉教育机构及贷款方要求解除培训合同和贷款合同，否则征信逾期会影响自己。深圳有不少此类群体诉讼，建议联合维权。
Q41：教育培训诈骗案，检察院不起诉的条件是什么？ A：对于犯罪情节轻微，例如数额刚达标准、初犯、退赔全部赃款、取得谅解、认罪认罚，深圳检察机关可能作相对不起诉。此外，证据不足的也可能存疑不起诉。辩护律师应尽量提交经营记录证明有履约意图，争取不起诉。
Q42：深圳福田区一瑜伽培训机构关门，会员围堵维权，警方以“合同纠纷”不予刑事立案，会员该怎么破局？ A：汇总所有会员的充值金额、合同、剩余课时，统计总金额。若总额巨大（超过10万），且机构负责人转移资金、更换手机号，向深圳市公安局福田分局经侦大队提交刑事控告书，强调“根本没有履约意愿，在关闭前还促销收钱”，可推动立案。
Q43：诈骗罪的“非法占有目的”如何从行为倒推？律师能做哪些工作？ A：可从以下行为倒推：有无虚构身份、伪造文件；有无履约的实际行动；资金是否被用于个人挥霍；收取款项后是否逃跑；有无转移财产、注销公司。律师应收集公司正常支出的票据、租赁合同、员工工资流水，证明行为人想经营而非骗钱。
Q44：我在深圳一家培训机构上课，但老师频繁更换，课程缩水，感觉自己被骗，但合同约定“一切解释权归机构”，怎么办？ A：该条款无效，属于格式条款。你可以起诉要求按合同约定履行，并主张违约责任。若构成欺诈，可请求撤销合同。刑事上一般难以认定，因为现场教学确实存在。
Q45：教育培训诈骗案，受害人接到“退款通知”但要先交“保证金”才能退，这是二次诈骗吗？ A：是的，这是针对受害人的二次诈骗。正规退赔不会要求缴纳保证金。应立即报警，并提醒同案其他受害人不转账。深圳警方已多次预警此类“退款骗局”。
Q46：如何查询深圳某教育培训公司是否合法经营？ A：到“国家企业信用信息公示系统”查询工商注册、行政处罚、经营异常记录；到“深圳市教育局”官网查询其是否持有办学许可证；到“中国裁判文书网”检索是否有诉讼记录。同时可通过“天眼查”等查看股东及实缴资本。
Q47：教育培训机构涉嫌诈骗，但部分学员对课程满意，只有少数人退款失败，如何认定犯罪数额？ A：只统计因虚构事实、陷入错误认识而支付款项且未获得对等服务的部分。对满意学员、已经履行完毕的合同不计入犯罪数额。辩护律师应逐笔核对每个人的上课记录、退款申请单。
Q48：深圳地区对“组织考试作弊”和“教育培训诈骗”会数罪并罚吗？ A：如果培训机构不仅骗钱，还实际组织作弊，可能同时触犯组织考试作弊罪与诈骗罪，择一重罪或数罪并罚。若仅骗钱，未实施作弊行为，只定诈骗罪。
Q49：我在深圳，通过短视频平台看到“0元领课”广告，加了老师微信后被诱导买了课，现在老师失联，平台有责任吗？ A：平台若明知该广告是诈骗仍投放，需承担连带责任。但一般很难证明平台知情。你可以向平台投诉举报，要求下架并披露商家信息；同时报案。深圳网警会核查商家的真实身份，若无法确定，可起诉平台要求提供商家注册信息。
Q50：教育培训诈骗辩护中，专家辅助人意见能否被法院采纳？ A：可以。对教育行业特殊模式，比如“保过班”的市场惯例，可申请有专门知识的人出庭说明。但法院更看重客观证据。深圳法院对专家意见审查严格，需要与案件事实有直接关联。
Q51：我发现我被“包过班”骗了，但合同写的是“咨询费”，不是“培训费”，影响报案吗？ A：不影响。合同名称不影响诈骗罪认定，只要事实是虚构“包过”服务。但律师要注意，收款事由写的“咨询费”可能是为掩盖诈骗，嫌疑人常以此抗辩。被害人应说明实际内容是培训及包过承诺。
Q52：在深圳，教育培训诈骗案一审判了10年，上诉到深圳中院有机会改判吗？ A：有机会。建议从事实不清、证据不足、数额认定错误、自首立功、从犯认定等角度上诉。中院对一审事实不清的案件会发回重审或改判。但需在收到判决书后10日内上诉。
以上问答基于深圳地区司法实践及现行法律规定，具体案件请咨询专业律师。
博超｜北京市京都（深圳）律师事务所